YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden – IT Pro – Nieuws

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_on_Fire

“I expected ‘Ukraine On Fire’ to be propaganda, and indeed it was. But that doesn’t mean it is entirely a lie, and in any case, it’s important to know how the other side regards a conflict, if only to understand how they are likely thinking.”

“a series of documentary projects featuring Stone about Russia and Ukraine that reflect a strongly pro-Kremlin worldview“

The University of Toronto’s Stephen Velychenko, the author of several books on Ukrainian history, strongly criticized Stone’s pro-Russian bias.,[9] suggesting him to “peruse Karen Dawisha’s recent book Putin’s Kleptocracy (2013) and some of Andrew Wilson’s and Timothy Snyder’s books on Ukraine”.

James Kirchick of The Daily Beast called the documentary a “dictator suckup”,

Human rights protection groups in Ukraine also called the documentary “undistilled Kremlin propaganda”,[11] arguing among others that from the main Ukrainian political figures described as neo-Nazis by Oliver Stone, only Oleh Tyahnybok resorted to xenophobia and anti-Semitic rhetoric, and that his neo-Nazi party Svoboda later lost most of their seats in the 2014 Ukrainian parliamentary election where they got 4.71% of votes.

—

Ik steun geen van de twee partijen, alleen de mensen die onder politieke belangen lijden.

De mensen die lijden, zijn de bewoners van Oekraïne. De oorzaak hiervan: het Russische leger. Als je hier ‘neutraal’ bent door gaat zeggen dat beide partijen slecht zijn, dan sta je echt aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Een land binnenvallen omdat er (volgens Poetin) nazi’s zitten, is belachelijk. Dat zou de rest van de wereld ook een vrijbrief geven om Rusland binnen te vallen. Genoeg Nazi’s daar.