Privacy Coalitie aan politiek: maak mensen bewuster van belang digitale privacy – IT Pro – Nieuws

Ik zal je uitleggen waarom ik hier altijd fel NEE tegen zeg, maar eerst nog even een kleine note:
Ik ben zelf vader en heb een eigen zaak. Ik heb helemaal niks van social media en niks van Facebook (dus ook geen Whatsapp). Ik heb het wel allemaal gehad, maar nu al ruim 2.5 jaar niet meer. Iedereen doet altijd alsof je niet zonder Whatsapp kunt, maar dat is echt onzin (in mijn ogen).

De reden waarom ik fel tegen verplichte Whatsapp (groepen) ben:
Whatsapp is GEEN protocol o.i.d. Je maakt letterlijk gebruik van een dienst van één bedrijf, die niet het beste voorheeft met jouw privacy.
(Google maar even, het internet staat er vol mee).

Email maakt bijvoorbeeld gebruik van een protocol. Dus iedereen kan een dienst/app of wat dan ook maken, en ze maken dan allemaal gebruik van hetzelfde protocol. Je bent hierin dus vrij om te kiezen voor bijvoorbeeld

• Gmail (gratis maar is er niet voor je privacy)
• of voor zoiets als Protonmail, die er wel is voor je privacy.

Kortom, je hebt keuze…….

Daarom vind ik dat je als school, gemeente of sportclub, niet kan verplichten dat mensen Whatsapp moeten gebruiken. Je hebt dan letterlijk geen keuze als je om je privacy geeft. Mij hoor je daarom bijvoorbeeld niet klagen over Gmail, omdat je de keuze hebt om andere diensten te nemen die wel om je privacy geven. Dat gezegd hebbende, vind ik wel dat mensen meer ingelicht mogen worden over wat Google met je e-mails doet etc., want e-mails worden aan de hand van Metadata gewoon “gelezen”.

Kortom: Applicaties die wereldwijd gebruikt worden zoals whatsapp, zouden in mijn ogen gebruik moeten maken van een protocol. zodat je vrijheid hebt om te kiezen. Dat gezegd hebbende vind ik in het kader van AVG, dat ieder bedrijf een dienst als Signal zou moeten gebruiken, want eigenlijk speel je indirect data door van je klanten. Belachelijk als je het mij vraagt!